'무(無)인공망 탈장수술'이 좋은 이유는?

>

최근 시행되고 있는 인공망서주부의 가면장 수술은 큰 골칫거리입니다. 그것은 심각한 인공망의 후유증이다. 서혜부의 가면장수술은 원래 후유증이 조금 있던 수술이다.복잡한 구조 때문에. 하지만 플라스틱 망으로 서혜부 전체를 가리는 인공망 가면장 수술이 널리 보급되면서 후유증 문제가 더 심각해졌습니다. 모기장(장막)재료와 동 1한 성분인 큰 플라스틱 그물을 몸 안에 넣어 살아 보고 만성 통증을 비롯한 심각한 후유증이 더 많이 생성하게 된 것임. 또한 장 천공, 방광 천공 등을 할 수 있는 경우도 있습니다.

>

이 같은 후유증이 인 공만 서혜부 카마면 장 수술 환자의 하나 0-20Percent로 생기는데, 누구에게나 생길 수 있지만 특히 여성들과 20-40대 젊은 남성들에서 만성 통증의 생성의 위 함.이 더 한층 더 비싸다고 합니다"하나.  젊은 사람들은 인 콘 맨 몸 속에 넣어 살아가야 할 기간이 적어도 50년 이상 되이다니다. 이 오랜 세월 동안 플라스틱망이 체내에서 분해돼 인체에 어떤 악영향을 미칠지에 대해서는 아직 아무도 모르는 상태다.이런 글재주 때문에 미국, 영국, 캐나다, 호주 등지에서는 이런 인공망 후유증에 대한 TV 특집 프로그램이 방영되거나 수천 건이 넘는 집단소송이 벌어지고 있습니다.

이처럼 사고가 심각한데도 의사들이 인공망 가면장 수술을 계속하고 있는 이유는 플라스틱망이 재발을 줄일 것이라는 기대 때문이다. 사실 과거인 컴퓨터 맨을 사용하지 않는 시대의 서혜부 카마면 장 수술 재발률은 한 0-30%에 달했습니다. 그래서 재발을 줄여줄 것이라는 믿음 때문에 위험을 무릅쓰고 플라스틱 망 가면장 수술을 지금도 하고 있는 것이다.

>

플라스틱 그물이 재발을 줄여 준다는 것이 정말 사실인가요?

>

절개 또는 복강경을 통한 플라스틱 그물 헤르니아 수술은 30년 전부터 시작되고 있어 최근에는 약어 모든 병원으로 서혜부 탈장 수술에 인 컴퓨터 맨을 사용하고 있습니다. 그런데 20하나 7년도에 유럽에서 발표된 논문 2에 따르면 시행된 서혜부 탈장 수술의 하나 2하나 3%는 재발한 디스크에서 수술한 것이였습니다. 결미 인공망의 탈장 수술이 널리 이루어지고 있음에도 불구하고, 재발은 그다지 줄어들지 않았다는 의미네요.그 때문에 20하나 8년 2월 총 507,364명의 디스크 수술 환자를 분석한 미국의 연구 논문 3번 재발한 탈장이 다 서혜부 탈장 수술의 하나 0.5%하나 3.5%를 차지했다고 밝혔습니다. 결미, 저자들은 다음과 같은 결론을 내리고 있습니다...

>

그럼 단지 이야기하고 있는 인공망서혜부 탈장 수술의 재발률은 어느 정도일까요? 거의 2-5%정도 된다고 합니다.  그러나 위의 연구 결과를 보니 실제로 재발률이 0%를 넘길 현실성이 많습니다. 게다가'재발한 디스크에서 수술한 비율은 실제의 재발률의 60%만 반영한다'는 한 논문 4의 주장에 따르면, 공만 서혜부 탈장 수술의 실제의 재발률은 6-22.5%범위 내에 있다고 봐야 합니다. 놀랍고 매우 실망스러운 결과이지만, 진료 현장의 경험으로 볼 때 이 수치가 사실에 가깝다는 현실성이 많습니다. 쵸은이에키, 결국 인 공만, 탈장 수술의 재발률이 과거의 자가 조직 후 복벽 교정술의 재발률인 일 0-30%와 비교할 때는 너무 큰 차이가 나지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

위에서 지켜본 동시에, 인 콤망카묘은쟈은 수술의 실제의 재발률이 적어도 10Percent을 초과할 경우 심각한 후유증의 현실성 있는 플라스틱망을 계속 사용할 필요가 있을까요? 재발률 0Percent로 심각한 후유증 때문에 비추었다(비추)이지만, 재발률까지 너무 높다면 이런 골치 아픈 수술을 오통룰 때문에 계속 해야 할까요.분명 인공망 사용을 다시 실험할 때가 왔군요.

>

여기서 "그렇다면 재발이 매우 많았던 과거의 자가조직의 후복벽 교정술로 돌아가야 하는가?"라는 의문이 듭니다. 이러지도 저러지도 못하는 진퇴양난이다.그런 인정 스토리, 다행히도 그런 감정을 할 필요는 없습니다. 인공망을 쓰지 않는 강윤식 제살로 가면장수술이 이미 준비돼 있기 때문이다. 카미 요은쟈은 구멍만 찾아-봉합하다'강윤식 쇄신에 모기면 장 수술'는 카미 요은쟈은 구멍을 직접 튼튼하게 막아 주는 새로운 수술 방법이므로 재발률이 0.5%이하에 따른 비상으로 매우 moning슴니다. 게다가 플라스틱 망을 전혀 사용하지 않기 때문에 당연히 인공망 후유증은 없습니다.  즉,재발과후유증을동시에해결한거죠.강윤식 제살로 가면장 수술은 근육을 강제로 당겨 꿰맨 과거의 자가조직 가면장 수술과는 전혀 다른 수술이다. 강윤식 제살로 가면장 수술은 원래 붙어 있던 곳이 벌어져 생긴 탈장의 구멍을 원상태로 직접 봉합하여 붙이는 수술입니다. 즉, 다른 근육을 당겨 꿰매는 것이 아니라 벌어진 틈새를 원래대로 제대로 붙여서 막는 수술입니다. 그래서 재발이 정말 거의 없어요.

강윤식 제살로 가면장 수술은 다른 수술법이 도저히 따라올 수 없는 다른 많은 장점도 갖고 있습니다.①을 망고과의 지병이 있는 분들 정말 너무 안전한 수면 국소 마취 ②, 불과 3 cm크기의 작은 상처 ③ 20분 이내에 쿳그와잉눙 최소 침습 수술(minimal invasive surgery)④ 입원 9시 노노 이내 오항상 퇴원이 가능하며 수술 2-31째 출근이 가능한 빨리 회복 속도 등.모든 면에서 탁월함을 자랑하다.현존하는 어떤 수술법도 따라갈 수 없는 획기적인 서혜가 있는 수면장 수술법입니다. 그래서 전국에서 세계 각지에서 우리의 기쁨 병원에 가면 장 수술을 받으러 오시는 분이 급격히 항상 어과로 계십니다. 어느 과라서 어느 병원에서도 받을 수 없는 기쁨 병원만의 특별한 수면장 수술법이기 때문입니다.기쁨 병원에서 최고의 서혜가 있는 가면장 수술을 경험해 보세요.참고 논문 1.Wolfgang Reinpold.Risk factors of chronic pain after inguinal hernia repair:a systematic review.Innov Surg Sci 2017;2(2):61– 681.2.Niebuhr HandköckerlingF. Surgical risk factors for recurrence in inguinal hernia repair– a review of the literature.Innov Surg Sci 2017;2(2):53-59.3.Murphy BL, Ubl DS, Zhang J, Habermann EB, Farley DR, Paley K.Trends of inguinal hernia repairs performed for recurrence in the United States.Surgery.2018 Feb;163(2):343-350.4.Kald A, Nilsson E, Anderberg B, Bragmark M, Engstrom P, Gunnarsson U, et al.Reoperation as surrogate endpoint in hernia surgery.A three year follow-up of 1565 herniorrhaphies.Eur J Surg 1998;164:45-50.

>

>

>

>